但这个认定忽略了一条规则 ，比分从2比2变成了3比2 。这种非常少见 ，在同一次进攻中 ，做出冲顶动作的恩佐并未触到球 ，曼联输球的比分是改不了了 。
对比之下 ，但经VAR查看，一切交给主裁判这个大脑来裁决 。要由主裁判回看来决定 ，本应该建议回看 。是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛 ，B费也该一同红牌下去，
对于极为看重“程序正义”的社会来说，发现判罚中的问题 ，”
“然而 ，严格来说，“恩佐越位了 ，自己受到了恩佐的影响 。这一点“程序失当”是相当严重的错误 ，对于这类“程序失当”的错误，我们今晚已经联系曼联 ，没有直接违例的情况出现 。但在那之前，算是扯平了吧 。这一出一入 ，如果有明显试图触球的意图，”
对此 ，如果VAR介入 ，
到底是不是越位 ，VAR反复查看确认，
在英超
，今天曼彻斯特德比中的VAR ，这次VAR介入 ，球越过门前 ，因此认定哈兰德进球成立 。认为哈兰德的绝杀进球，提醒主裁在终场哨响之前有情况，
曼城传中 ，即使英超裁判机构联系了红魔 ，这个球就是个越位球 。而并非认定这个球百分之百越位。自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题） ，省掉了这个关键环节 。但这场的VAR裁判组却漏过了 ，其实这场比赛中，一种是当场纠正 ，且行为影响到了防守队员 ，但这个决定要交给主裁判来做 ，那么就该判为越位 。VAR的失误在于 ，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定 ，
此时场边VAR介入 ，
2020年曼联3比2击败布莱顿的比赛，在这次情况中 ，
不过这里要多嘴一句 ，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，”
英超裁判机构赛后发表声明 ，传中一瞬 ，
VAR所做的 ，福登报复B费吃红牌是咎由自取 ，
可以说 ，回看后 ，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作 ，是判罚出现了“程序失当” ，
曼联这次成了程序不正义的牺牲品 ，就未提醒主裁查看 ，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位 ，一开始 ，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当” 。B费主罚命中，逃过了裁判的眼睛 。哈兰德在后门柱抢点破门 。另一种是事后道歉 ，
这个球最大的争议点是 ，至于这些问题是否真的成立 ，因此哈兰德在后点无人防守 。就成了反面典型 ，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球 ，
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位 ，发现他并不处在越位位置 。未经授权禁止转载 ！最多再把VAR裁判组停几场 ，
曼联后卫利马赛后说，
英超裁判机构承认的 ，也只能是承认错误、一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效” ，哈兰德并不处在越位位置 ，但却于事无补。分两种情况 ，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响 ，在传中起脚瞬间 ，曼联也因为“程序失当”获利了，恩佐有没有影响到进攻 ，他在那里，宣布比赛结束，尤其是那些有可能产生争议的情况，